374 millions d’Européens s’interrogent encore.
Pour vous aider à choisir vos candidats, le magazine européen cafebabel.com lance le Vote Match Europe 2009.
Facile à utiliser – Prenez cinq minutes pour approuver ou refuser une série de 25 déclarations sur des sujets comme l’agriculture, l’homosexualité ou le traité de Lisbonne. Quel groupe politique représente le mieux votre point de vue ?
Plus sérieusement la raison est que, comme je l’ai déjà dit sur ce même blog, moi aussi je suis POUR la séparation des pouvoirs : exécutif à Bruxelles, judiciaire à Luxembourg et législatif à Strasbourg (financier à Francfort)
A mon sens, il faut aller plus loin : amener à Strasbourg TOUT Le législatif .
C’est cette situation bâtarde qui n’a pas de sens puisque le législatif est à mi-chemin entre Strasbourg et Bruxelles. Et pour ceux qui invoquent la question d’argent : Cela coûterait moins cher de TOUT amener à Strasbourg plutôt qu’à Bruxelles puisque la différence ne réside finalement que dans le foncier !!!
Certes Strasbourg a de gros efforts d’accueil et d’infrastructures encore à faire pour que les députés européens aient le confort nécessaire pour travailler dans de bonnes conditions mais qu’on ne vienne pas nous dire que Strasbourg n’offre pas assez d’attractions !! Ils sont là pour bosser non ? ;-)
Le caractère plus "humain" de Strasbourg et "moins grande métropole "que Bruxelles EST une valeur ajoutée et NON un handicap !
Pour finir, bien sûr que ça se décide à l’unanimité des pays membres mais supposons que la France se retrouve vraiment en mauvaise posture (elle n’en est pas loin compte tenu de l’état de nos finances et de notre difficulté au recouvrement de notre dette) et qu’elle doive céder sur un élément de poids, qui nous dit que Strasbourg ne se retrouve pas un jour dans la corbeille de la "négo" ?
Cordialement.
Lucia D’APOTE "
